片名：最後的正義 / Michael Kohlhaas
片長：122分
上映日期： 2014-01-10
導演： 阿若戴帕里耶 Arnaud DES PALLI
演員： 麥德米克山、阿蜜拉卡薩、布魯諾甘茲
發行公司： 宝米數位有限公司
電影類型： 劇情寫實
16世紀的法國正處於封建社會的尾聲，克拉斯是個虔誠正直的馬商，偶然在一次買賣的歸途中被官員徵召了兩匹駿馬，一向奉公守法的克拉斯毅然服從，將駿馬借給了領主的官員。 然而隨著約定期限的到來，克拉斯坦然向官員要求歸還事關家人生計的馬匹，卻始終沒能得到答覆。
內心耿直的他決定前往法庭向領主討個公道，於是索 回了兩匹瘦弱而筋疲力盡的可憐馬兒，心愛的妻子竟也在過程中遭到殘暴的襲擊而死在克拉斯的懷中。求助無門與悲憤之下，克拉斯決定進一 步跟從心靈更深處的正義— 率領他的追隨者拔劍起義，以暴制暴！但什麼樣的正義，才算是真正的正義呢？
【電影 最後的正義 資料由宝米數位有限公司電影公司提供】
我想在台灣的學生應該大多數都知道水滸傳這個故事吧，他們為什麼好好的生活不過，要上山去做山賊？而這一百零八位山賊，各人都有各人的故事，沒有人是天生立志做山賊，沒有人是天生反骨，那為什麼會有這樣的故事，在世界各地不停的上演呢？
不論古今中外，只要是有人的地方，就很難免會有階級制度的產生，站在高處的人，總會用鼻孔來看人，漸漸的，會失去和民眾站在一起的感覺，自以為高人一等，然後，悲劇就會發生了....
不平則鳴，是大多數人會採取的方法，但是如果沒有受到合理的對待，會如何反應，選擇沈默嗎？還是大鳴大放？沈默，會不會讓自己不斷的被欺負下去，一直被踩被踩被踩，踩了一輩子？但如果到處敲鑼打鼓的抗議，甚至起來對抗，會不會被冠上叛亂的罪名？
電影一開始就看到一群馬在山路上走，看著馬的鬃毛在空中飛揚，簡直比女明星賣洗髮精的廣告還要吸引人，但是讓男爵在半路上硬是扣走了二匹馬後，這二匹原本神采飛揚的駿馬，變得全身傷痕纍纍，還骯髒不堪，沒有理由攔路收過路費的男爵，不但不善待馬，還緃狗傷人，這樣的作為，有沒有想到我們現在的政府所實施的各項政策，不合理卻還要要求百姓們接受，再要求大家要一起同聲喝采，這真是一項令人咋舌的"德政"啊！！（我會不會被抓去關啊？）
在一發現有百姓膽敢起身反抗時，政府會怎麼做？鎮壓嗎？如果百姓勢力太大，鎮壓不了，那麼就招安吧，是不是有像水滸傳，古今中外大家有志一同啊～
這部片讓我驚訝的地方在於，雖然男主角的主張有理，但是他用叛變的手法來提出訴求，雖然說是官逼民反，但是他畢竟還是叛亂了，在接受了他的主張和訴求後，男爵被關了，但是男主角也必須要為他的行為付出代價，在這裡沒有情有可原、其情可泯的這一套，做錯了事就要付出代價，不禁要為這一段的不濫情拍拍手啊，真該讓所有的政府官員看看，因為對權勢及金錢的慾求，因為官官相護，因為他們的漠視，才會造成這樣的後果…
連著二天看這種跟死亡相關的話題，共同點都是自己知道即將走向人生的終點，面對這一切，面對自己即將到來的死期，我想，不論在何時，都沒有人能夠真正的準備好，片名叫做＂最後的正義＂，人生都走到最後了，正義，或許是唯一能夠堅守住的最後理想了吧....
留言列表
